Publicidad > Argentina | COMIENZA LA ETAPA DE DEFINICIONES
Por Redacción Adlatina |

La Argentina ya se aseguró ocho oros en el Fiap

Si bien Brasil se va perfilando como el país ganador en este Fiap, la performance de la Argentina está superando las expectativas iniciales que, por cierto, no eran muy halagüeñas. Hasta el momento lleva obtenidos ocho primeros premios, cuatro en gráfica y cuatro en televisión, cuando restan ser juzgados algunos rubros de TV y Radio. En la nota, las agencias argentinas premiadas hasta ayer por la

La Argentina ya se aseguró ocho oros en el Fiap
San Bernardo, de Lautrec Euro RSCG para Toyota, uno de los ocho oros argentinos.
La Argentina está haciendo mejor papel del esperado en la actual edición del Fiap que se está desarrollando en Buenos Aires, en los salones del Marriot Plaza. Hasta el momento y cuando aún faltan juzgar varias categorías de Televisión y Radio, entre cuatro agencias han llevado la cosecha a ocho “oros”, es decir primeros premios. Ellas son: Lautrec Euro RSCG, tres oros: “San Bernardo” para Toyota en Gráfica y los restantes en televisión, uno para “Ovejero Alemán” (Banco Galicia) y uno para un comercial de la revista Mercado. Grey tiene dos oros en Gráfica: con mensajes para Aquafresh y para el alimento gatuno Kit e Kat. Young & Rubicam obtuvo dos oros, uno en gráfica y otro en televisión, ambos para Tulipán. Con el comercial denominado “Padre e hijo” y con la campaña de gráfica. Finalmente, Vega Olmos Ponce recibirá el primer premio con su comercial para el producto de higiene Cif, denominado “Matrimonio”. Se pudo saber que el predominio que ejerció Brasil en gráfica se estaría revirtiendo en televisión. Ya que si bien Brasil en esta categoría tiene 45 finalistas y la Argentina 32, hasta ayer los oros favorecían a la Argentina por 4 contra 2 de los brasileros. El tercer país es España y, mucho más lejos, en el cuarto puesto se estaría ubicando Chile. Las grandes decepciones son Colombia (que solamente obtendría algunos bronces), México (que pese a ser el segundo país por cantidad de inscripciones, no tiene posibilidades de llevarse una cantidad proporcional de premios) y Uruguay (país que prometía y no cumplió). Continuando con el jurado, ayer por la tarde era tema de debate la forma de premiación: el reglamento sostiene que debe haber sólo un oro, un plata y un bronce por categoría, pero el jurado, haciendo valer su independencia, en muchos casos estaba premiando con más de un plata en varias categorías. Al parecer, esta última sería la posición a adoptarse. Finalmente, son destacables algunas normas impuestas y cumplidas a rajatabla por el actual jurado: a) sólo es posible exponer sobre alguna pieza de manera informativa, nunca tomando posición de influencia para lograr una premiación; y b) los involucrados con algún aviso a punto de ser votado salen del recinto y cuando vuelven no son informados del resultado inmediatamente. Se trata, evidentemente, de un jurado riguroso. Y la mejor prueba de ello es que, hasta el momento, más de 15 categorías han quedado desiertas de oro.