La capital chilena desplazó a Miami como la mejor ciudad para hacer negocios en América Latina, gracias a su buen  desempeño al medir la relación entre costos y beneficios, fundamento de la metodología del ranking 2004 elaborado por la revista chilena América Economía.

Lo temas centrales tomados en cuenta para la elaboración del ranking fueron: la población, el PBI de la ciudad y per capita, la calidad de vida, la seguridad y transporte, el nivel de las telecomunicaciones, el costo de vida de cada ciudad; y la percepción de los empresarios de las ciudades y su disponibilidad a vivir en alguna de estas ciudades..

En los primeros lugares figuran: Santiago, Miami y San Pablo. Miami había encabezado este ranking en las últimas tres ediciones. Pero la posición de costos-beneficios de Santiago, sus costos de vida, y variables urbanas -como seguridad, transporte y calidad de vida- explican su nueva posición.

En los último cinco años, los costos de vida de la capital chilena se han distanciado fuertemente de Miami. Mientras Santiago ha bajado sus costos prácticamente en 10 puntos, la ciudad floridana no ha logrado bajar la barrera de los 80 puntos -de una escala donde Nueva York es el 100- prácticamente triplicando la brecha entre ambas ciudades a más de 30 puntos de diferencia.

Por el contrario, Miami, como ya había sido anticipado en la edición 2002 del ranking, ha aumentado notoriamente sus costos debido a las medidas de seguridad impuestas por el Patriotic Act de Bush, legislación de seguridad esgrimida luego de los atentados del 11 de Septiembre.

Según el ranking, Santiago tiene la mejor combinación entre calidad de vida, potencial de negocios y desarrollo profesional (22%), le sigue Buenos Aires con un 12% y Ciudad de México (12%). Esto explica porque muchas firmas como Unilever, BHP Biliton, Cititgoup, y la suiza Zurich Financial Services han instalado sus sedes latinoamericanas en Santiago.

Hoy en día, con las tecnologías de la información, estar lejos no es impedimento para trabajar juntos. Por eso, la relación entre costos y atributos de ciudad global que presenta la capital chilena la hacen un excelente centro de negocios.

Uno de esos atributos es la competitividad de las telecomunicaciones de una ciudad, que dependiendo de su nivel de desarrollo conectan o desconectan a una ciudad de la economía global.

 El sistema de telecomunicaciones santiaguino ha sido catalogado como excelente en el ranking (nivel igualado solamente por Miami) y tiene el mejor promedio (4.0) de acceso a banda ancha y fibra óptica.

También, Santiago tiene los menores costos de globalización de toda América Latina (60,3) mientras que el resto de las ciudades no logra bajar de los 55 puntos.(San Pablo:59, Miami: 110, Río de Janeiro:58,1, entre otros).

Muchas ciudades latinoamericanas están muy atrás en sus telecomunicaciones. Por ejemplo, Ciudad de México y las ciudades venezolanas aunque son competitivos en la transmisión de datos (consideradas como buenas), tienen un sistema de telefonía básica dominada por monopolios.

Otro atributo importante para ser competitivo a nivel global es: su acceso a los principales centros de negocios de la región. El análisis de esta investigación realizada por la revista chilena una vez más deja bien parado a Santiago, quien luego de Miami, tiene la mayor cantidad de vuelos directos a los principales centros de negocios de la región ( Buenos Aires, San Pablo y Ciudad de México).

La capital chilena (35%) junto a Miami(33%) tienen los aeropuerto más seguro y los que brinda mejores servicios, según los ejecutivos encuestados para realizar el ranking. Le siguen Ciudad de México y Buenos Aires en esta categoría.

Otro atributo sumamente importante a la hora de decidir radicar una empresa es una ciudad:  es la seguridad. Esta determina los costos de globalización de una ciudad, la mayor o menor rotación de los equipos gerenciales, y los costos de seguridad.

Santiago no sólo cuenta con los mejores índices de seguridad (su puntaje de peligrosidad es de 2 puntos, el menor de todas las ciudades tomadas en cuenta) sino también con una de las percepciones más positivas entre los ejecutivos encuestados. Cuando se les preguntó a que ciudad latinoamericana llevarían a sus familias a vivir, la única que quedó entre varios de los entrevistados fue: Santiago de Chile.

Bogota (57%), Caracas (41%), San Pablo (26%), Ciudad de México (25%), Buenos Aires (12%), Lima (9%) y La Paz (7%), son consideradas las ciudades más peligrosas en cuanto a seguridad ciudadana y capacidad de atentados. “Los niveles de seguridad  han empeorado en toda América Latina en el último año”, dijo Frank Holder, vice-presidente de la consultora  de seguridad Kroll Inc.

De particular gravedad resulta la situación de las ciudades brasileñas, donde la delincuencia y la violencia han crecido notablemente y el sistema judicial (al igual que en Buenos Aires) no funciona correctamente. Según datos de la ONU, sólo el 7,8% de los 49 mil asesinatos que ocurren son resueltos por el poder judicial. “En seguridad, Brasil es menos competitivo que India”, comentó Holder.

Los costos de un sistema básico de seguridad ronda los 7 mil pesos chilenos mensuales y llega a los 15 mil si se quiere un servicio completo. Esto incrementa notablemente los costos  de instalación de una empresa en ciudades no muy seguras.

En cuanto a la percepción de cambios positivos y negativos en las ciudades en los últimos tres años: Bogotá es la ciudad con mayor nivel de transformación positiva en temas de seguridad y calidad de vida, con un 91% y 78% respectivamente.

En cambio, Caracas y Buenos Aires, son las dos ciudades donde la seguridad ha empeorado notoriamente ( 77% y 70%). Caracas también tiene un alto grado de deterioro de su calidad de vida (70%), seguida por La Paz (57%).

Otro atributo importante para ser una ciudad global son los proyectos urbanísticos. Y nuevamente la capital chilena aparece como la ciudad latinoamericana con mejores proyecciones en este aspecto. Esta ciudad no tiene el mismo desarrollo urbanístico de Bogota y Miami pero cuenta con varios ambiciosos proyectos para generar una mayor oferta de infraestructura.

Esto no ocurre en las otras tres grandes urbes de América Latina -Buenos Aires, San pablo y Ciudad de México- que no presentan proyectos a futuro en este sentido.

Santiago subió al primer puesto debido a que muchas firmas internacionales ven en la capital chilena una excelente posición de comando para sus operaciones regionales o para consolidar su back-office latinoamericano, gracias al balance de beneficios y costos santiagueños.

Los diez primeros lugares del Ranking:

1 -Santiago (Chile): población: 6,1 millones. PBI: 43.606 millones. Calidad de vida*: 85. Costo de vida #: 50.5.

2 -Miami (EEUU): Población: 2,4 millones. PBI: 58979 millones. Calidad de vida: 95.5. Costo de vida: 83.7.

3 -San Pablo (Brasil): Población: 18,6 millones. PBI: 75.001 millones. Calidad de vida: 76. Costo de vida: 49,4.

4 -Monterrey (México): Población: 3,5 millones. PBI: 36.255 millones. Calidad de vida: 81. Costo de vida: 67,5.

5 -Curitiba (Brasil): Población: 2,9 millones. PBI: 13.000. Calidad de vida: --. Costo de vida: 48.6.

6 - México DF (México): Población: 19,1 millones. PBI: 178.529. Calidad de vida: 70,5. Costo de vida: 71,6.

7 -Guadalajara (México): Población: 3,9 millones. PBI: 26.792 millones. Calidad de vida: --. Costo de vida: 71,6.

8 -Brasilia (Brasil): Población: 2,2 millones. PBI: 12356 millones. Calidad de vida: 77,5. Costo de vida: 48,6.

9 -Porto Alegre (Brasil): Población: 3,6 millones. PBI: 14974. Calidad de vida:  --. Costo de vida: 48,6.

10 -Bello Horizonte (Brasil): Población: 4.6 millones. PBI: 15562 millones. Calidad de vida: --. Costo de vida: 48,6.

(*: La medida de la calidad de vida es Nueva York con 100 puntos).

(#: La medida del costo de vida es Nueva York con 100 puntos).